Un article paru le 12 décembre dans la presse locale ayant pour titre accrocheur Marsannay: l'éco-quartier verra-t-il le jour? a laissé sur sa faim le lecteur attentif que je m'efforce d'être. En effet s'agissant d'un prétendu compte-rendu d'un jugement rendu par le tribunal administratif, "le rapporteur public rappelle le contexte du dossier et les arguments présentés par les requérants". On y apprend que "l'argument selon lequel le projet n'avait pas suffisamment pris en compte l'aspect environnemental était rapidement écarté", le projet de l'éco-quartier n'étant pas concerné puisque situé hors périmètre de la zone considérée". Comprenne qui pourra ! La suite fait état d'une curieuse confusion entre vignes existantes et terres à vigne et d'un rappel de la loi SRU qui impose aux communes la construction d'un certain nombre de logements sociaux que personne ne conteste. Et ce avant que tombe le verdict, à savoir le rejet de la demande en annulation du PLU présentée par l'Association de défense de la qualité de vie à Marsannay. Entre ZAC, SRU, PLU, éco-quartier, où se situe la concertation avec la population recommandée par les textes officiels, le citoyen contribuable y perd son latin. Il a le sentiment d'être promené en bateau. Mais pour combien de temps encore?