Le commentaitre se rapportant à mon dernier article me surprend. Un lecteur sans doute mieux informé que moi me précise que le PLU ne sera pas remis à plat mais simplement révisé sur deux points précis. 1) rendre constructible la zone située derrière le Novotel sur laquelle doivent être construits des logements et qui, jusqu'à ce jour ne l'était pas. 2) rectifier les limites d'un espace boisé situé rue de la Boulotte. Concernant ce dernier point le blog du G3 m'apprend que ces tracés ont été effectués par un organisme extérieur à la commune et n'ont jamais été vérifiés sur le terrain ce qui en dit long sur l'exactitude et la fiabilité du document ! Révélations exprimées par notre grand Faiseux en personne. Alors je voudrais qu'on m'explique pourquoi il est possible de corriger le document en question même s'il s'agit de contredire des affirmations maintes fois prononcées par les élus de VEM et quelques autres à savoir l'impossibilité absolue de construire des logements au delà de la Route Nationale. Par contre envisager de rendre inconstructible la zone En Saint Urbain réputée inondable c'est mission impossible. En parfait accord avec les élus du G5 et les nombreux adhérents de L'Association de Défense de L'Environnement je suis persuadé du contraire.