Des noms, des noms, des mots prononcés sous forme d'ultimatum qui me renvoient à mes vingt ans, au temps de l'occupation et de la résistance. Des noms, des noms auxquels les copains n'ont pas voulu répondre même sous les menaces et la torture. Tous fusillés. Des noms, des noms que je croyais bannis du vocabulaire officiel. Et pourtant Monsieur le 7ème adjoint n'a pas hésité à les prononcer lors d'une récente réunion du conseil municipal, en s'adressant à une élue de l'opposition qui, jouant son rôle,  venait d'exposer des questions que lui avaient posées des électrices et des électeurs de la commune qui souhaitaient obtenir des réponses claires de la part du maire qu'elles n'ont pas la possibilité de rencontrer. Merci Madame d'avoir opposé à cette injonction un refus catégorique. Mais au-delà de cet incident condamnable que penser de cette insistance à vouloir connaître l'identité de personnes dont le comportement semble déranger mais intéresser au plus haut point nos dirigeants? Allons-nous assister à une inquisition généralisée annonçant une chasse aux sorcières déguisée? Dans ce climat les réunions du conseil municipal vont-elles se transformer en procès récurrent instruit par vingt et un  juges accusant huit élus suspectés d'être à l'origine d'actions subversives? La vigilance s'impose.