Alors que j'attendais que la presse locale à défaut d'une autre source me donne un compte-rendu détaillé du dernier conseil municipal où, dans une atmosphère sulfureuse paraît-il, ont été prises, comme très souvent de façon unilatérale, des décisions concernant des sujets de la plus haute importance comme la hausse des impôts locaux (+ 2,8 %) ou l'augmentation sans réserve (15 000 euros),de la subvention déjà démentielle accordée au Centre Musical (150 000 euros pour 2010), un article consacré à un nouveau terrain de jeux pour enfants accompagné de la photo fétiche publiée pour la deuxième fois, est livré à ma méditation. Décidément notre petit faiseux affectionne tout particulièrement ce genre de communication avec la population sous la forme d'un faux entretien dont les questions et les réponses sont préparées à l'avance. Du pain bénit pour la journaliste. Et sur le fond? Est-ce bien raisonnable de mettre dans la tête de ces préadolescents à l'âge d'apprendre les devoirs et les droits du futur citoyen responsable qu'il suffit de demander pour obtenir. Et d'insister au point de risquer de développer en eux la notion de vedettariat, de caste intellectuelle que tous leurs conscrits observent avec étonnement ou jalousie.Votre démarche, Monsieur le maire a une conotation politique.Vous cherchez à séduire deux catégories d'individus à la fois, ces jeunes conseillers municipaux et leurs parents, des électeurs, dont je sais par expérience qu'ils adorent que leur enfant apparaisse dans le journal. Réserver à ces jeunes scolaires la page de couverture du dernier bulletin municipal était déjà un cadeau démesuré. Sans parler de la ridicule mise en scène vous montrant au milieu d'un amoncellement de dossiers. N'est-ce pas un peu démago tout ça!