• Je trouve dans ma boîte aux lettres, imprimé sur papier glacé de qualité, le bilan à mi mandat de l'équipe majoritaire rédigé je suppose par l'adjointe n°6 chargée des affaires scolaires et par ailleurs présidente de VEM. Cette élue qui avait dès le début de son mandat et à plusieurs reprises annoncé la couleur en lançant des sous-entendus au vitriol en direction des membres de l'opposition dont quelques-uns m'étaient indirectement destinés, semble s'être quelque peu assagie. Elle ne voit dans l'adversité que vents et marées sans prendre garde que quand ces forces de la nature se déchaînent elles emportent tout sur leur passage et elle devrait le savoir. Ceux qu'elle traitait hier d'hommes du passé ou de conservateurs attardés lui ont maintes fois apporté la preuve que c'est elle et ses collègues qui sont en réalité à l'image et aux ordres de ces décideurs qui, depuis plus de trente ans ont présidé aux destinées de la commmune et l'ont conduite lentement mais sûrement dans la situation catastrophique de laquelle des compétences nouvelles et à venir  auront beaucoup de mal à l'en sortir. Revenons à son édito truffé de motifs de satisfaction dictés par ce qu'elle nomme une fidélité aux promesses. Une très longue énumération de réalisations d'une affligeante banalité l'accompagne  véritable inventaire à la Prévert, étalant sur quatre pages pas moins de 107 actions. Une lecture fastidieuse mais indispensable pour en apprécier à sa juste valeur le caractère à la fois infantile et ridicule. Quant à Monsieur le Maire, l'éternel satisfait de lui-même, il laisse une fois de plus une tierce personne s'exprimer à sa place, est-ce par tactique ou par aveu d'incompétence? Je crois avoir trouvé la réponse dans l'analyse très personnelle des informations et des articles de presse qui les livrent depuis une quinzaine de jours au lecteur assidu que je suis.  Ma conclusion: un document de plus où se répand de façon indécente une autosatisfaction généralisée qui cache à l'opinion les dérapages et les échecs. Un rideau de fumée dont la transparence croit de jour en jour.


    7 commentaires
  • Je n'ai pas encore digéré cette annonce brutale d'une décision concernant l'ensemble de la population, prise une fois de plus sans concertation par la municipalité et publiée le 1er avril sur une demi-page du BP. J'ai d'abord cru à une à une mauvaise plaisanterie. Pas du tout, aucun démenti le lendemain, donc information à prendre au sérieux. Il s'agit , vous l'avez compris, de l'installation de caméras de surveillance, qualifiées pudiquement de protection en différents endroits de la commune jugés sensibles par les élus qui nous gouvernent dans le but de "faire baisser la sinistralité de la commune" un néologisme outrancier dans la bouche de celui qui affirme par ailleurs qu'il fait bon vivre à Marsannay. Mais pour combien de temps encore? Question: Pourquoi notre maire a-t'il désigné son adjoint n°3 chargé, excusez du peu, des finances, du développement économique, de la planification, des nouvelles technologies, pour annoncer cette information fracassante totalement inattendue, lui qui se réserve habituellement ce rôle avec une apparente satisfaction. Alors que cette annonce capitale n'a suscité à ma connaissance  aucune réaction significative de la part de l'opposition, la réponse m'est apparue clairement à la lecture d'un second article publié trois semaines plus tard, le 22 avril, sous le titre Dans l'œil de la délinquance, article qui a permis au maire de reprendre la main sans toutefois réussir à occuper la place de leader qu'il s'entête à revendiquer dans ce domaine. Une analyse personnelle de chacun de ces deux articles très prochainement. Et merci pour votre fidélité.

     


    2 commentaires



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires